Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- 07_metodika_pro_editora:1_postup_kontroly [2025/02/19 10:28] – vytvořeno Michal Souček
+++ 07_metodika_pro_editora:1_postup_kontroly [2025/03/07 11:42] (aktuální) – Michal Souček
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
 ====== 1. Základní postup kontroly před zapracováním GAD ======
-//Upozornění: Originální a aktuální text je k dispozici na  [[https://www.cuzk.cz/DMVS/Metodika/Metodika_pro_editora.aspx|webových stránkách ČÚZK]], zde je uveřejněn pro účely vyhledávání a uceleného kontextu celé problematiky DTM.//
+//Upozornění: Originální a aktuální text je k dispozici na  [[https://cuzk.gov.cz/DMVS/Metodika/Metodika_editora_ZPS_kraj_v1_KRS.aspx|webových stránkách ČÚZK]], zde je uveřejněn pro účely vyhledávání a uceleného kontextu celé problematiky DTM.//
-//Stav textu odráží stav originálního dokumentu verze 1.0 ze dne XX. X. 2025.//
+//Stav textu odráží stav originálního dokumentu verze 1.0 ze dne 12. 2. 2025.//
+----
+[[07_metodika_pro_editora:0_obsah|předcházející kapitola]]
 ===== 1.1. Kontrola ověření AZI a povinných náležitostí =====
@@ Řádek 8: / Řádek 11: @@
 Prvním krokem po příjmu GAD (stav: Nová) je kontrola ověření AZI a povinných náležitostí. Tento krok provádí editor / správce editace.
-====== 1.1.1. Kontrola ověření AZI ======
+==== 1.1.1. Kontrola ověření AZI ====
 Geodetický podklad pro vedení digitální technické mapy, dle § 5, odstavce 4, vyhlášky č. 393/2020 Sb., o digitální technické mapě kraje, je pro účely tohoto textu a návaznosti na další dokumenty označován jako GAD DTM (geodetická aktualizační dokumentace DTM).
@@ Řádek 20: / Řádek 23: @@
 **Textový soubor podle § 18 odst. 4 Vyhlášky č. 31/1995 Sb., obsahuje tyto řádky:**
-  - 1. Text „Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům“;
+  - Text „Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům“;
-  - 2.	Číslo z evidence ověřovaných výsledků;
+  - Číslo z evidence ověřovaných výsledků;
-  - 3.	Datum ověření výsledku;
+  - Datum ověření výsledku;
-  - 4.	Jméno a příjmení AZI;
+  - Jméno a příjmení AZI;
-  - 5.	Oddělovací znak „—-“;
+  - Oddělovací znak „—-“;
-  - 6.	Název souboru (v případě podadresářů včetně úplné cesty); otisk souboru vytvořený pomocí hashovací funkce.
+  - Název souboru (v případě podadresářů včetně úplné cesty); otisk souboru vytvořený pomocí hashovací funkce.
 Textový soubor má název „Overeni“ a příponu *.txt. Pro vytvoření otisků souborů se využije hashovací funkce SHA-512.
 Většina GAD je ověřena programem KDirSign, kontrolu můžeme provést v programu KDirVerify.  Je potřeba stáhnout všechny soubory do jednoho adresáře a ten se poté přetáhne do programu KDirSign Verify.
 Při správném ověření GAD, jsou veškeré kontrolní věty vybarveny zeleně, v případě, že program označí chybu (červeně zobrazený text, např. chybí časové razítko, není platné, do ověřené složky se zasáhlo, vymazaly se, nebo nahrály nové soubory apod.) je potřeba GAD vrátit a uvést důvod odmítnutí. V případě varování, které je zobrazeno oranžovou barvou, je potřeba zvážit individuálně podle situace, zda GAD vrátit nebo je ověření GAD v pořádku.
+//AZI musí být stejný jako je uveden v doprovodných informacích v JVF DTM.//
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Zcela chybí ověření dokumentace;
+  * Verifikační nástroj KDirVerify nalezne chybu v ověření;
+  * Nesouhlasí atribut číslo AZI v JVF DTM s číslem AZI v ověření celé GAD.
+==== 1.1.2. Kontrola povinných náležitostí =====
+Kontrola všech náležitostí podle přílohy č. 4 vyhlášky č. 393/2020 Sb., o digitální technické mapě kraje ve znění pozdějších předpisů (dále jen Vyhláška o DTM):
+**1. Popisové pole (PDF/A)** - může být uvedeno samostatně, nebo může být součástí měřického náčrtu, nebo součástí technické zprávy. Věcné a formální náležitosti popisového pole podle vzoru 8.1 Přílohy č. 4 k Vyhlášce o DTM jsou pouze orientační, nejsou závazné. V popisovém poli se obvykle uvádí název akce, číslo zakázky, název katastrálního území, použitý souřadnicový a výškový systém (S-JTSK, BpV), zhotovitel a osoby, které zakázku zaměřily, zpracovaly, ověřily.
+Pokud nebude popisové pole vyplněno v souladu se vzorem, není to důvod k vrácení GAD. Editor musí vyčíst z údajů základní informace, dostačující k identifikaci zakázky a osob oprávněných zakázku vyhotovit, ověřit.
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Popisové pole je prázdné, nebo obsahuje jiné informace než technická zpráva,
+  * Absence popisového pole, pokud není obsaženo v měřickém náčrtu či v technické zprávě.
+**2. Měřický náčrt (PDF/A)** – podle bodu 4 Přílohy č. 4 k Vyhlášce o DTM obsahuje grafické vyjádření výsledků zaměření skutečné polohy, výšky a tvaru objektu nebo zařízení, které tvoří obsah digitální technické mapy, a čísla podrobných bodů uvedených v seznamu souřadnic. Vychází z aktuálního stavu digitální technické mapy a je případně doplněn o dosud nezobrazené objekty a zařízení nebo jejich části zaměřené v okolí vyznačovaného objektu nebo zařízení z důvodu vyznačení jejich vzájemné polohy a souvislostí. Může být podložen ortofotem, pokud tím nedojde ke zhoršení jeho přehlednosti a čitelnosti údajů.
+Nové údaje jsou v měřickém náčrtu odlišeny červenou barvou od stávajícího podkladu, který je zobrazen černou barvou. Za nové údaje GAD DTM se rovněž považují navazující aktualizované objekty ZPS, v měřickém náčrtu by proto měly být zobrazeny také červenou barvou. V případě složité kresby může měřický náčrt obsahovat pouze červeně zobrazené nové údaje ZPS (základní prostorové situace) bez stávajícího podkladu, případně lze upustit od zobrazení podrobných bodů. Různé barevné označení podrobných bodů, použití odlišného mapového klíče oproti doporučenému vzoru náčrtu ve Vyhlášce o DTM není důvodem k vrácení GAD DTM. Čísla podrobných bodů se v náčrtu neposouvají, neotáčí, needitují.
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Absence měřického náčrtu;
+  * Měřický náčrt není ve formátu PDF/A;
+  * Měřický náčrt neodpovídá JVF (jedná se o jinou zakázku);
+  * Měřický náčrt neobsahuje kompletní novou situaci (ve 2D), resp. významnou část nové situace, kterou lze zachytit pomocí 2D tisku.
+**3. Technická zpráva (PDF/A)** – obsahuje základní technické údaje o zakázce: objednatel, zhotovitel, název akce, číslo zakázky, název katastrálního území, použitý souřadnicový a výškový systém (S-JTSK, BpV), osoby, které zakázku zaměřily, zpracovaly, osoba (AZI), která ověřila GAD DTM (technická zpráva může nahradit popisové pole, pokud jsou tyto údaje seskupené v jedné kapitole technické zprávy s názvem popisové pole), zhodnocení dosažené přesnosti, upozornění na překročené odchylky u identických bodů, použité přístroje pro zaměření, SW na zpracování, využité právní předpisy a může být doplněna dalšími doplňkovými informacemi např. o postupech prací, komplikacích při zpracování, měření apod.
+Technická zpráva musí obsahovat minimálně základní informace uvedené v popisovém poli (kdo zaměřil, zpracoval, ověřil, zhotovitel, název akce, číslo zakázky, katastrální území, systémy S-JTSK, BpV), pokud není popisové pole součástí technické zprávy, dále objednatele, zhodnocení dosažené přesnosti, upozornění na překročené odchylky u identických bodů (IB). Technická zpráva musí vždy obsahovat informace o způsobu pořízení a zpracování dat použitých pro vytvoření GAD.
+Vhodné je doplnit kontakt na zpracovatele dokumentace z důvodu rychlejšího řešení reklamací a opravy chyb.
+Datum ověření není nutné v technické zprávě uvádět, případně je možné uvést následující text nebo jinou podobnou formulaci: “Datum ověření: odpovídá datu v elektronickém podpisu a časovém razítku v ověření GAD.”
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Technická zpráva zcela chybí;
+  * Technická zpráva není ve formátu PDF/A;
+  * Technická zpráva obsahuje jiné údaje než JVF (je použita z jiné zakázky);
+  * Technická zpráva neobsahuje následující informace:
+    * Název akce;
+    * Souřadnicový systém S-JTSK a výškový systém Bpv;
+    * Kdy bylo měření provedeno;
+    * Kým bylo měření provedeno;
+    * Kdo zpracoval data;
+    * Kdo dokumentaci ověřil.
+  * V technické zprávě chybí výsledek ověření homogenity GAD (vyšlo/nevyšlo);
+  * V technické zprávě chybí protokol ověření homogenity GAD, pokud není samostatným souborem (dvojice souřadnic a výsledné rozdíly).
+**4. Seznam souřadnic** – obsahuje seznam souřadnic všech nových, případně i identických bodů, s číslem bodu, souřadnicí Y a X a výškou Z. Další informace o podrobných bodech (kódy, popisy) jsou nepovinné, ale mohou být součástí seznamu souřadnic jako další údaj, uvedený za výškou bodu. Seznam souřadnic se vyhotovuje ve formě strojově čitelného textu (např. TXT, CSV, XLS, XLSX).
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Chybějící seznam souřadnic;
+  * Seznam souřadnic není ve strojově čitelném formátu;
+  * Seznam souřadnic neodpovídá předanému JVF, např. použitý seznam z jiné zakázky;
+  * Seznam souřadnic není kompletní (pozn. v rámci seznamu souřadnic mohou být body navíc, typicky objekty, které nejsou obsahem DTM, přesto byly zaměřeny. Pokud jsou v seznamu souřadnic body navíc, není to důvod k vrácení GAD.);
+  * Seznam souřadnic neobsahuje kompletní souřadnice (např. chybí Z).
+**5. Jednotný výměnný formát DTM (JVF.XML)** – JVF musí být vyhotoven v aktuálně platné verzi výměnného formátu a v souladu s Vyhláškou o DTM.
+**6. Nepovinné doplňující informace** – v rámci předávané adresářové struktury GADu může existovat další nepovinný adresář/adresáře s doplňkovými informacemi, jako je například fotodokumentace problematického místa, upřesňující text, technické zprávy použité jako podklady pro zhotovení GAD apod., které mohou pomoci editorovi při zapracování GAD do DTM.
+**7. Protokol o ověření homogenity GAD** – Pokud v lokalitě zaměření existuje stávající ZPS, bude pro kontrolu její homogenity a nového měření provedeno vyhodnocení odchylek na identických bodech podle ČSN 01 3410. Jako identické body se volí jednoznačně identifikovatelné body, např. průčelí domu, oplocení nebo jiné.  AZI může přihlížet ke stáří a způsobu pořízení referenčních dat. V případě nedostatku jednoznačně identifikovatelných bodů (např. mimo zastavěné území) bude možné identické body zaměřit v menším počtu, příp. nezaměřit vůbec. Identické body se zaměřují i v případě, že obdržené podklady odpovídají stavu v terénu. Při zjištění odlišností přesahujících střední souřadnicovou nebo výškovou chybu odpovídající třídě přesnosti 3 je nutné tuto skutečnost uvést v technické zprávě. Do technické zprávy je třeba popsat také důvody případného nedodržení požadavku na zaměření identických bodů. V případě husté kresby ZPS v oblasti kompletní ZPS, kde probíhá častá aktualizace, se identické body zaměří a v případě, že v průběhu měření není zjištěn nesoulad a novou situaci lze napojit na stávající, není vždy nutné zpracovat protokol o ověření homogenity. Tato skutečnost musí být popsána v technické zprávě.
+//Protokol o ověření homogenity je nutné zkontrolovat. V případě, že jsou u identických bodů překročené odchylky, je nutné prověřit, zda je tato informace zapsaná i v technické zprávě. Střední souřadnicová chyba pro 3.třídu přesnosti je mxy=0,14 cm, mezní souřadnicová chyba Uxy = 28 cm (dvojnásobek střední souřadnicové chyby). V případě, že je v protokolu hodnota mezní souřadnicové chyby (28 cm) překročena, znamená to, že daný bod nesplňuje požadovaná kritéria pro 3.třídu přesnosti v poloze.
+Výšky musí být určeny tak, aby nepřekročily kritérium přesnosti na zpevněném povrchu (pro 3. tř. př. 12 cm), nebo jejich trojnásobek u bodů na nezpevněném povrchu (pro 3. tř. př. 36 cm). V případě překročení těchto hodnot u výšek podrobných bodů znamená, že daný bod nesplňuje požadovaná kritéria pro 3.třídu přesnosti ve výšce.//
+**Technická zpráva, měřický náčrt a popisové pole mohou být sloučeny do jednoho dokumentu formátu PDF/A. Součástí technické zprávy může být protokol o ověření homogenity GAD DTM.**
+**Důvody vrácení GAD:**
+  * Absence protokolu ověření homogenity (ať už jako součást technické zprávy, nebo jako samostatný dokument), pokud není ve výsledku ověření homogenity uvedeno, že nebylo možné identické body jednoznačně rozpoznat (v daném místě nejsou referenční data, nebo obsah referenčních dat, např. silnice mezi poli, neumožňuje rozpoznat identické body). V případě neexistujícího stávajícího podkladu ZPS či podkladu, který neumožňuje jednoznačné zvolení identického bodu (pouze linie apod.), není nutné protokol IB dokládat. Protokol ověření homogenity není nutné dokládat ani v případě husté kresby ZPS v oblasti kompletní ZPS, kde nejsou v průběhu měření zjištěné nesoulady a kde by požadavek na vyhodnocení odchylek IB znamenal zbytečné duplicitní výpočty identických situací. Jedná se např. o hustě zastavěná centra měst, kde je vedena oblast kompletní ZPS. Absence protokolu ověření homogenity musí být vysvětlena v technické zprávě.
+  * Rozpor v údajích uvedených v protokolu ověření homogenity a údajích o ověření homogenity v technické zprávě (odchylky překročené, v technické zprávě uvedeno, že vyšly).
+  * V technické zprávě nebo v protokolu o ověření homogenity chybí informace o dosažené přesnosti.
+  * V případě překročení povolených odchylek chybí tato informace v technické zprávě.
+**Odpovědnost za přesnost a kvalitu měření, včetně volby a rozložení identických bodů má AZI.**
+V případě **překročení směrodatných odchylek pro 3.třídu přesnosti při napojování nových dat na data** referenční z důvodu nedostatečně přesných referenčních dat je především ve složitějších případech doporučené, aby zhotovitel GAD (geodet) tento postup v problematickém místě stávající ZPS konzultoval s krajskými editory. Případné reklamace stávajících dat bude následně řešit dotčený kraj podle situace a rozsahu reklamace vždy mimo akceptační proces.
+Chyby v referenčních datech AZI zaznamená v technické zprávě a popíše, jakým postupem se s chybami vypořádal. Vynechání popisu může být důvodem k vrácení dokumentace.
+V případě, že **nejsou** všechny náležitosti v pořádku, je možné postupovat dvojím způsobem:
+  - GAD se odmítne a uvede se důvod odmítnutí týkající se kontroly ověření AZI a povinných náležitostí, který bude součástí Protokolu o odmítnutí podkladu pro zápis změny v digitální technické mapě.
+  - GAD se přijme, spustí se automatické kontroly viz kapitola 1.2. a k odmítnutí GAD dojde až po těchto kontrolách. V Protokolu o odmítnutí podkladu pro zápis změny v digitální technické mapě budou poté souhrnně uvedeny jako důvod odmítnutí chyby z kontroly ověření AZI a povinných náležitostí podle kapitoly 1.1. a také případné chyby z kontroly dat podle kapitoly 1.2.
+V případě, že jsou všechny náležitosti GAD v pořádku, editor GAD **přijme**.
+===== 1.2. Kontrola dat v systému IS DTM kraje =====
+Po kliknutí na tlačítko Přijmout se spustí automatické kontroly dle [[01_pravidla:04_kontroly:00_uvod|DTMwiki]].
+V případě, že GAD neprojde kontrolami, editor zváží, zda GAD odmítne a poté vystaví Protokol o odmítnutí podkladu pro zápis změny v digitální technické mapě s chybovými logy a chybovým xml souborem. U drobných nedostatků bez vlivu na podstatu odevzdaného díla (GAD) je možné dokumentaci přijmout a drobné chyby může opravit editor.
+**Kontroly jsou spouštěny postupně, je možné, že po opravě chyb, budou nalezeny jiné chyby v kontrolách, které probíhají později.**
+**Je nutné také kontrolovat, zda není v doprovodných informacích JVF DTM neoprávněně hodnota elementu Konsolidace=ANO, <Konsolidace>1</Konsolidace> či <Konsolidace>true</Konsolidace>. Toto nastavení je určeno pouze pro import konsolidovaných dat, např. z krajských projektů. Pro běžné GAD z nových měření musí být v doprovodných informacích hodnota elementu Konsolidace=NE, <Konsolidace>0</Konsolidace> nebo <Konsolidace>false</Konsolidace>.**
+Pokud GAD projde kontrolami bez chyb, převezme ji editor ke kontrole a zapracování, po kontrole editora se vystaví **Protokol o přijetí podkladu pro zápis změny v Digitální technické mapě**.
+Důvody vrácení GAD:
+  * GAD neprojde kontrolami;
+  * V JVF je uvedeno konsolidace=ANO, ačkoliv se jedná o běžnou GAD;
+  * V JVF v doprovodných informacích nejsou uvedeny údaje jako název zakázky, AZI, datum měření, datum ověření, číslo ověření. Doprovodné informace jsou popsány v dokumentu na [[01_pravidla:01_zaklad:08_dopinf|DTMwiki]].
+[[07_metodika_pro_editora:2_zapracovani_gad|následující kapitola]]
+----
+//Upozornění: Originální a aktuální text je k dispozici na  [[https://cuzk.gov.cz/DMVS/Metodika/Metodika_editora_ZPS_kraj_v1_KRS.aspx|webových stránkách ČÚZK]], zde je uveřejněn pro účely vyhledávání a uceleného kontextu celé problematiky DTM.//
+//Stav textu odráží stav originálního dokumentu verze 1.0 ze dne 12. 2. 2025.//
-//Upozornění: Originální a aktuální text je k dispozici na  [[https://www.cuzk.cz/DMVS/Metodika/Metodika_pro_editora.aspx|webových stránkách ČÚZK]], zde je uveřejněn pro účely vyhledávání a uceleného kontextu celé problematiky DTM.//
-//Stav textu odráží stav originálního dokumentu verze 1.0 ze dne XX. X. 2025.//
 ---- struct data ----
-stav.Stav            :
+stav.Stav            : hotovo
-stav.Projednáno     :
+stav.Projednáno     : 2025-02-12
 ----